Uncategorized

Введение в курс

Уважаемый участник!

Вам предстоит познакомиться с курсом, рассчитанным на студентов университетов. Курс ориентирован на специалистов, готовящихся комплексно решать проблемы вывода из эксплуатации атомных энергоблоков.

Вывод реакторов из эксплуатации – это сложный и продолжительный во времени процесс. Он требует комплексного решения технологических, экологических, социальных и экономических проблем. Поэтому готовиться к нему нужно еще на этапе проектирования. К сожалению, системное решение проблем вывода из эксплуатации атомных энергоблоков не были проработаны ни на стадии проектирования, ни позже, на стадии эксплуатации. Не случилось этого и при принятии решения о продлении эксплуатация нескольких реакторов первого поколения.

Сущность вывода из эксплуатации атомного энергоблока состоит в последовательной реализации комплекса административных и технических мер, направленных на прекращение всякой деятельности, связанной с функциональным предназначением объекта. Он переводится в экологически безопасное состояние, не требующее контроля со стороны надзорных органов. Это означает проведение комплекса мероприятий, в результате которых после удаления ядерного топлива исключается использование блока в качестве энергоисточника.

Мировой опыт показывает, что это требует значительных интеллектуальных, материальных затрат и тщательного планирования. Необходимо разработать специальную нормативно-правовую базу, создать инфраструктуру для решения этой системной проблемы, требующей инновационных инженерных решений. И, наконец, необходим хорошо организованный высококвалифицированный персонал.

При выводе из эксплуатации должно уделяться самое серьезное внимание безопасности персонала, населения, природной среды. Потребуется обеспечить смягчение негативных социальных последствий, связанных с потерей рабочих мест в городах-спутниках АЭС. Эти города с населением от 30 – 100 тыс. жителей социально и экономически уязвимы. Их жизненная инфраструктура жестко завязана на работающий атомный объект. Отсутствуют альтернативные рабочие места. Часть таких городов – закрытые или полузакрытые территориальные образования.

Наиболее успешно задача вывода из эксплуатации энергоблоков может быть решена, если в этом процессе участвуют представители различных социальных групп – власти всех уровней, атомные эксперты, а также профсоюзы и заинтересованная общественность. Такой подход оправдан хотя бы потому, что выбор площадки для временного хранилища или окончательного захоронения радиоактивных отходов (РАО) часто затруднен именно из-за протестов местного населения.


В этом курсе мы постарались продемонстрировать наиболее важные  уроки вывода из эксплуатации АЭС разных стран. Этот опыт целесообразно адаптировать при разработке планов вывода из эксплуатации энергоблоков.

Мы надеемся, что материалы этого курса помогут вам включиться в практическое планирование вывода из эксплуатации энергоблоков АЭС.

 

Вставка: Фрагмент фильма о ИАЭС  Шевалдин: Если мы хотим, чтобы общественность…

Introduction

The decommissioning of old reactors is a complex and long-term process. It requires an integrated solution of technological, environmental, social and economic problems. Therefore, preparations for it should be foreseen at the design stage.

Unfortunately in Russia no integrated solutions of nuclear power unit decommissioning have been developed either at the stage of plant design or during its operation. These solutions have not materialized even after a lifecycle extension decision was taken for several reactors belonging to the first generation.

In essence, the decommissioning of a nuclear power unit includes the consecutive
implementation of a package of administrative and technical measures directed at the termination of any activities related to the facility operation. The unit is brought to an environmentally safe condition, which does not require supervision from regulatory bodies.

World experience shows that this stage requires considerable intellectual and material expenditures and careful planning. It is necessary to prepare a special regulatory-legislative basis and develop appropriate infrastructure for solving this integrated problem, which
needs innovative engineering and social solutions. Finally, the availability of efficient and well-qualified personnel is a must.

It goes without saying that during decommissioning most serious attention should be paid to the safety of personnel, general public and the environment.
But it is not always evident to everybody that it is necessary to mitigate the negative social consequences resulting from jobs lost in the satellite towns of NPPs. These neighborhoods with 30 – 100 thousand inhabitants are socially and economically vulnerable.
Their community infrastructure is rigidly tied to the operating nuclear facility.
There are no alternative working places. Some of these towns are closed or semi-closed municipalities.

The challenge of old reactors’ decommissioning can find a most efficient resolution , if it is taken by three sectors of the civil society – authorities, nuclear industry experts and concerned public.
One of the justifications for using such approach is in the problem of site selection for the SNF storage or disposal -protests of local community often complicates the problem.