Германия имеет крупнейший в мире успешный опыт по планированию и выводу из эксплуатации энергоблоков АЭС. Он связан с закрытием 5 энергоблоков ВВЭР-440 на АЭС НОРД близ города Грейфсвальд на побережье Балтийского моря. Здесь, исходя из складывающейся социально-политической ситуации и технического состояния АЭС, было принято решение по ликвидации АЭС по сценарию «КОРИЧНЕВОЙ ЛУЖАЙКИ».
Ориентируясь на эту стратегию, за 15 лет с начала 90-х годов прошлого века здесь без серьезных социальных потрясений была перестроена социальная инфраструктура атомного города. Были решены проблемы, связанные с потерей тысяч рабочих мест. Это стало возможным благоАЭС. Он связан с закрытием 5 энергоблоков ВВЭР-440 на АЭС НОРД близ города Грейфсвальд на побережье Балтийского моря. Здесь, исходя из складывающейся социально-политической ситуации и технического состояния АЭС, было принято решение по ликвидации АЭС по сценарию «КОРИЧНЕВОЙ ЛУЖАЙКИ».
Ориентируясь на эту стратегию, за 15 лет с начала 90-х годов прошлого века здесь без серьезных социальных потрясений была перестроена социальная инфраструктура атомного города. Были решены проблемы, связанные с потерей тысяч рабочих мест. Это стало возможным благодаря социальному партнерству власти, бизнеса и общественности. Более подробно этот опыт представлен в приложениях 1, 2 и в видеоприложении к настоящему документу.
На месте бывшей АЭС создан крупный технопарк с использованием ее зданий и сооружений. В нем обеспечены условия для развития предпринимательства и различных видов экономической деятельности. Это не только высокотехнологичные предприятия, ориентированные на демонтаж и переработку радиоактивно загрязненного оборудования, эксплуатацию долговременных хранилищ РАО и ОЯТ, обеспечения радиационной безопасности. В технопарке возникли предприятия по производству биотоплива, завод по производству понтонов, морской терминал на базе сбросного канала АЭС и т.п. Опыт Германии при выборе сценария вывода из эксплуатации АЭС показал, что:

• демонтаж загрязненного оборудования возможен без ожидания в течение 50-70 лет, необходимых для распада короткоживущих радионуклидов загрязненного оборудования; при этом дозовая нагрузка на персонал, работающий на демонтаже, оказался ниже, чем при эксплуатации станции;
• при выводе из эксплуатации выработавших ресурс энергоблоков целесообразно использовать инфраструктуру самой АЭС, что позволяет снизить финансовые затраты на ее демонтаж, создать новые рабочие места, снизить остроту проблемы безработицы